Xin nêu một ví dụ điển hình xung quanh việc tranh luận giữa đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, Phó trưởng Ban Dân nguyện (đoàn Bến Tre) với đại biểu Nguyễn Quang Dũng, Viện trưởng Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng (đoàn Quảng Nam) trong phiên thảo luận về công tác của các cơ quan tư pháp hôm 4-11-2019. Sau tranh luận này, một số tờ báo điện tử nước ngoài đã có những nhận định tôn vinh đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đồng thời trì triết đại biểu Nguyễn Quang Dũng.

Một mặt họ cho rằng, phát biểu của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng là cấp tiến, chỉ thẳng những yếu kém trong ngành tư pháp, rất đáng hoan nghênh và đề nghị Quốc hội lưu tâm, sửa đổi. Mặt khác họ lại nhấn mạnh, phát biểu tranh luận của đại biểu Nguyễn Quang Dũng là có ý bảo vệ ngành, bao biện cho những việc làm yếu kém, thiếu hiệu quả và quan liêu. Điều quan trọng là sau những lời bình luận ấy họ cho rằng, phương pháp công tác lâu nay của cơ quan tư pháp cùng sự phản kháng của đại biểu Nguyễn Quang Dũng là việc làm đã ăn sâu, bám rễ trong các cơ quan công quyền của Nhà nước Việt Nam. Nguy hiểm hơn khi họ cho rằng, việc các cơ quan trong bộ máy nhà nước phối hợp với nhau để thực hiện nhiệm vụ chỉ dẫn đến việc bao che cho các quan chức trong vai trò cai quản xã hội, tận thu tài sản của dân một cách tối ưu nhất...

Cũng sau phát biểu này, một số tài khoản trên kênh YouTube đã đăng nội dung thông tin với những tình huống đơm đặt giống y như thật. Họ cho rằng, sau ý kiến của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã nhanh chóng nhắn tin cho đại biểu Nguyễn Quang Dũng để phản pháo. Một là tạo sự tranh luận trên nghị trường, để “khích tướng” các đại biểu và hai là để cho đại biểu Lưu Bình Nhưỡng giảm "tông", không được phát biểu gay gắt và quyết liệt. Một số báo điện tử nước ngoài sẵn có ý đồ chống phá Việt Nam lâu nay còn khẳng định chắc như đinh đóng cột, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng là đệ tử trung thành của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và được gửi gắm phát biểu, nhằm tạo ra cớ để Trung ương xem xét, xử lý những nhân vật không ăn cánh...

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng - Ảnh: quochoi.vn

Xin dẫn ra ví dụ thứ hai là sau phát biểu giải trình của Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng về mạng xã hội: Não người Việt tập trung ở mạng xã hội nước ngoài rất nguy hiểm! Thì ngay lập tức các báo điện tử nước ngoài và trên mạng xã hội đưa ra các phân tích, bình luận gắn với chủ trương đưa người Việt Nam ra nước ngoài lao động hoặc việc người Việt Nam học tập ở nước ngoài, trong đó có con cán bộ cao cấp... để khẳng định Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng đã bóng gió trì triết các quan chức trong bộ máy chính quyền và nguyên thủ quốc gia, trì triết Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc...

Thêm một ví dụ nữa là vào cuối năm 2018, nhân dịp Kỳ họp thứ sáu (Quốc hội khóa XIV) chuẩn bị kết thúc, trên trang mạng Danlambao có bài viết: “Dẹp bỏ Quốc hội để giải thể chế độ cộng sản” của Hải Âu. Trong bài viết này họ đã viện dẫn một số vụ việc tham nhũng của cán bộ được kết luận, xử lý công khai để gây tin tưởng cho người đọc. Tuy nhiên, phía sau những số liệu ấy là những lời bình luận dẫn dụ, chứng minh rồi đi đến kết luận là: “Hầu hết tất cả đảng viên, các quan chức cộng sản hay 485 đại biểu quốc hội đều là những kẻ tham nhũng”.  

Dùng thông tin giả, gây nghi ngờ, tạo ra mâu thuẫn trong nội bộ hay còn gọi là kế ly gián, nhằm đánh bại đối thủ không phải là chiêu trò mới mẻ.

Trong nhiều chục năm qua, các thế lực thù địch luôn tìm cách chống phá cách mạng Việt Nam thông qua việc tung “bom thông tin bẩn”. Thực chất của các bài viết ấy đều nhằm tới mục đích tạo ra “luồng nhận thức mới”, tiến tới tập hợp lực lượng và lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Thủ đoạn tạo ra sự nghi ngờ trong nội bộ tuy không mới, nhưng nó dễ gây nên sự ngộ nhận, mơ hồ, nghi kỵ lẫn nhau khi tiếp nhận thông tin, làm dao động về tư tưởng trong một bộ phận cán bộ, đảng viên và Nhân dân.

Có nhiều thủ đoạn trong sử dụng thông tin nhằm đến mục tiêu phá vỡ khối đại đoàn kết dân tộc, trong đó có cả kế ly gián, tạo ra nghi ngờ và gây mất đoàn kết ngay trong chính nội bộ. Những thông tin không đúng sự thật xung quanh họp Quốc hội mà các thế lực thù địch tung ra được các chuyên gia gọi ngắn gọn là “bẻ đũa”, ly gián nghị trường.

Xin nhắc lại một số thành tựu về nền dân chủ xã hội chủ nghĩa để thấy rõ việc đổi mới ở Việt Nam là vì con người, vì xã hội và hết sức đáng quý. Sau Cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công, toàn thể Nhân dân Việt Nam được đi bầu cử tự do năm 1946 với hình thức phổ thông đầu phiếu. Nhà nước công - nông được thành lập, Nhân dân ta từ thân phận nô lệ, tôi tớ đã được hưởng quyền làm chủ thực sự và ngày càng được phát huy trong quá trình xây dựng xã hội mới. Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhân dân lao động đứng lên làm chủ, tự mình tổ chức, cai quản và xây dựng xã hội mới mà đại biểu cho họ chính là các vị đại biểu Quốc hội. Thực chất của nền dân chủ đó là: Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về Nhân dân mà nền tảng là liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức; là chế độ bảo đảm quyền làm chủ trên thực tế của nhân dân trong đời sống kinh tế, chính trị, xã hội, văn hóa, tinh thần, được phát huy cao độ trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, dưới sự lãnh đạo của Đảng và thông qua Nhà nước xã hội chủ nghĩa. Quyền làm chủ của Nhân dân không chỉ thể hiện trong các văn bản Hiến pháp, pháp luật, mà ngày càng được thể hiện sinh động trong cuộc sống hàng ngày. Đồng thời, dân chủ xã hội chủ nghĩa vừa là mục tiêu, vừa là động lực của sự phát triển đất nước. Thực tiễn đã minh chứng, đất nước ta giành được những thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử, được cộng đồng quốc tế công nhận.

Quá trình lãnh đạo, đổi mới và phát triển, Đảng có vấp phải sai lầm, khuyết điểm, trong đó có nhiều đảng viên vi phạm pháp luật. Song, Đảng, Nhà nước ta không bao che mà đã, đang thẳng thắn xử lý, kể cả Ủy viên Bộ Chính trị, với quan điểm không có vùng cấm và kiên quyết thực hiện: Toàn bộ hoạt động của Đảng phải xuất phát từ lợi ích và nguyện vọng chính đáng của Nhân dân; bảo đảm dân chủ được thực hiện trong thực tế cuộc sống ở mỗi cấp, trên tất cả các lĩnh vực.

Đồng thời, việc phát huy dân chủ phải đi liền với tăng cường pháp chế, đề cao trách nhiệm công dân, giữ vững kỷ luật, kỷ cương xã hội; phê phán và nghiêm trị những hành vi vi phạm quyền làm chủ của Nhân dân, những hành vi lợi dụng dân chủ làm tổn hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc, gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Như vậy, việc đưa ra những thông tin không đúng sự thật về một sự việc nào đó ở Việt Nam, nhất là xung quanh việc tranh luận, trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội ở nghị trường là những hành vi xấu, không chỉ trắng trợn vu khống, thêu dệt sự việc mà còn là “trở lực” chính cho việc thực hiện dân chủ ở Việt Nam. Chúng ta, mỗi cán bộ, đảng viên và toàn thể quần chúng Nhân dân cần nêu cao cảnh giác, thống nhất nhận thức rằng, những luận điệu xấu ấy chỉ hướng tới mưu đồ xuyên tạc, phủ nhận chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với xã hội và xóa bỏ nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, “lái” nền dân chủ nước ta sang dân chủ phi xã hội chủ nghĩa.

Đức Tâm