Quang cảnh hội nghị

Ba dự thảo Nghị quyết được đưa ra phản biện gồm quy định về hồ sơ, điều kiện, trình tự, thủ tục lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư trong trường hợp đặc biệt đối với các dự án lớn, quan trọng; quy định về hồ sơ, điều kiện, trình tự, thủ tục lập, thẩm định, quyết định hoặc chấp thuận chủ trương đầu tư, điều chỉnh chủ trương đầu tư đối với các dự án lớn, quan trọng; và quy định định mức chi phí, đơn giá, trình tự, thủ tục, thành phần hồ sơ lập, thẩm định, phê duyệt, điều chỉnh Quy hoạch tổng thể Thủ đô.

Tại hội nghị, nhiều chuyên gia, nhà khoa học đánh giá cao việc thành phố đã chủ động, khẩn trương tổ chức phản biện xã hội ngay sau khi Quốc hội thông qua các cơ chế, chính sách đặc thù. Các ý kiến cho rằng, đây là bước đi cần thiết để các nghị quyết khi ban hành có tính khả thi cao, đáp ứng yêu cầu thực tiễn và tạo hành lang pháp lý rõ ràng cho việc triển khai các dự án chiến lược.

Góp ý đối với dự thảo Nghị quyết về lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư trong trường hợp đặc biệt, Chủ tịch Liên hiệp các Hội khoa học và Kỹ thuật thành phố Hà Nội Lê Xuân Rao khẳng định, dự thảo có tính đột phá rõ nét khi cho phép rút ngắn thời gian thẩm định, phê duyệt và lựa chọn nhà đầu tư ngay cả khi dự án chưa được phê duyệt, nhằm bảo đảm tiến độ các dự án lớn. Tuy nhiên, ông cũng đề nghị làm rõ hơn các tiêu chí lựa chọn nhà đầu tư để bảo đảm tính minh bạch, khách quan, tránh cách hiểu mang tính chủ quan trong quá trình thực hiện.

Đối với dự thảo Nghị quyết về thẩm định, quyết định chủ trương đầu tư, ông Phạm Ngọc Thảo, Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn dân chủ - pháp luật, Ủy ban MTTQ Việt Nam thành phố Hà Nội cho rằng, các nguyên tắc chung cơ bản phù hợp nhưng cần bổ sung, làm rõ trách nhiệm của hội đồng thẩm định và người đứng đầu hội đồng. Theo ông, thẩm định là khâu then chốt, nếu thiếu chặt chẽ sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định đầu tư và hiệu quả triển khai dự án.

Kết luận hội nghị, Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam thành phố Hà Nội Bùi Huyền Mai trân trọng cảm ơn các ý kiến phản biện tâm huyết, trách nhiệm của các chuyên gia, nhà khoa học, nhà quản lý. Đồng chí nhấn mạnh, việc phản biện được thực hiện khẩn trương, nghiêm túc, bám sát tinh thần chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm, đó là Hà Nội đã nói là làm, làm nhanh, làm đúng, làm hiệu quả và làm đến cùng.

Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam thành phố đề nghị các cơ quan soạn thảo tiếp thu đầy đủ, nghiêm túc các ý kiến phản biện, bảo đảm các cơ chế, chính sách đặc thù phải rõ ràng về hồ sơ, trình tự, thủ tục và đặc biệt là tiêu chí thực hiện. Việc rút gọn quy trình phải đi đôi với bảo đảm chất lượng, tính chặt chẽ và có cơ chế phù hợp để cán bộ yên tâm, dám làm, dám chịu trách nhiệm. Đồng thời, cần tăng cường công khai, minh bạch, ứng dụng công nghệ số trong kiểm tra, giám sát; bổ sung cơ chế tham vấn cộng đồng, phát huy vai trò giám sát của MTTQ và các Ban Giám sát đầu tư cộng đồng đối với các dự án lớn.

Ngay sau hội nghị, Ủy ban MTTQ Việt Nam thành phố sẽ tổng hợp đầy đủ ý kiến phản biện, gửi cơ quan chủ trì soạn thảo, HĐND và UBND Thành phố, làm cơ sở để hoàn thiện các nghị quyết, sớm trình HĐND Thành phố xem xét, quyết nghị, đưa chính sách vào cuộc sống, tạo động lực phát triển mạnh mẽ, bền vững cho Thủ đô trong giai đoạn tới.

Hoàng Lan